<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plagia de billet. Pas si sur !</title>
	<atom:link href="http://www.odenis.com/plagia-de-billet-pas-si-sur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.odenis.com/plagia-de-billet-pas-si-sur/</link>
	<description>Geek Scientophage ?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Sep 2011 12:22:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Matthieu M.</title>
		<link>http://www.odenis.com/plagia-de-billet-pas-si-sur/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Matthieu M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.odenis.com/?p=263#comment-181</guid>
		<description>Il est tout à fait normal d&#039;écrire des articles en s&#039;inspirant de notes publiées dans d&#039;autres blogs. En traitant le sujet différemment, en y apportant une touche personnelle.

C&#039;est une façon de faire que de nombreux blogueurs adoptent. Pour ma part je lis quelques blogs, certains anglo-saxons, et c&#039;est souvent à la lecture de ces blogs que les idées d&#039;articles me viennent. Je me dis &quot;tiens, c&#039;est un sujet intéressant, et quand j&#039;y pense, j&#039;aurais des choses à dire dessus...&quot;.

On ne peut pas s&#039;approprier la propriété intellectuelle d&#039;un sujet d&#039;article. Du contenu de l&#039;article, oui, mais pas du thème qu&#039;il aborde. 

Pour les blogs d&#039;information, c&#039;est encore plus flagrant, une info est publiée et ensuite reprise en coeur par des centaines de blogs...

Mais ce qui est une marque à la fois de respect pour le lecteur et pour le blogueur qui nous a inspiré, c&#039;est tout simplement de mettre un lien vers l&#039;article d&#039;origine, ou vers une sélection d&#039;articles en rapport.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est tout à fait normal d&#8217;écrire des articles en s&#8217;inspirant de notes publiées dans d&#8217;autres blogs. En traitant le sujet différemment, en y apportant une touche personnelle.</p>
<p>C&#8217;est une façon de faire que de nombreux blogueurs adoptent. Pour ma part je lis quelques blogs, certains anglo-saxons, et c&#8217;est souvent à la lecture de ces blogs que les idées d&#8217;articles me viennent. Je me dis &laquo;&nbsp;tiens, c&#8217;est un sujet intéressant, et quand j&#8217;y pense, j&#8217;aurais des choses à dire dessus&#8230;&nbsp;&raquo;.</p>
<p>On ne peut pas s&#8217;approprier la propriété intellectuelle d&#8217;un sujet d&#8217;article. Du contenu de l&#8217;article, oui, mais pas du thème qu&#8217;il aborde. </p>
<p>Pour les blogs d&#8217;information, c&#8217;est encore plus flagrant, une info est publiée et ensuite reprise en coeur par des centaines de blogs&#8230;</p>
<p>Mais ce qui est une marque à la fois de respect pour le lecteur et pour le blogueur qui nous a inspiré, c&#8217;est tout simplement de mettre un lien vers l&#8217;article d&#8217;origine, ou vers une sélection d&#8217;articles en rapport.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/6 queries in 0.013 seconds using disk: basic
Object Caching 654/655 objects using disk: basic

Served from: www.odenis.com @ 2012-02-10 20:01:18 -->
