Sur le web 2.0, on lit parfois des messages du genre : « Mais c’est mon billet ! », « Sympa le pompage », « Déjà publié sur ».. Commentaires des lecteurs/bloggeurs revendiquant la primeur de l’information ou son contenu.
Ce billet fait suite à ma lecture du billet « Un Jour sans fin » enfin surtout des commentaires…
Mais en quoi X personnes ne peuvent pas avoir la même idée, presque au même moment ? D’autant plus que ce genre de billet est plutôt « procédural »… Existe-t-il 36.000 façons de commencer sa journée (levé, pipi, laver, déjeuner…) ?
Même si l’auteur a le droit de revendiquer la propriété.. Est-il en droit de le faire dans les commentaires du blog du supposé copieur ?
Soyons honnête..Comment trouvez-vous l’inspiration ? Sur le net, journaux, radio, tv et même parfois à la machine à café. C’est déjà un début de plagia non ?
Et comme nous avons tous les mêmes sources d’information.. il y a bien un moment où il y a un risque de similitude.. Genre la sortie de l’IPhone 2 : 95% des articles se ressemblent quelques rares auteurs apportent leurs visions personnelles. Les Netvibes, google reader, flux rss, Digg-like seraient-ils devenus les emules et torrent de l’information ? Ou Est-ce une particularité des blogs Hi-Tech ?
Pour ma part, il y a plagia lorsque c’est l’intégralité de la structure et ordonnancement du billet que l’on retrouve.
Attention quand même à ne pas ignorer cette vermine qui ne fait que recopier juste pour faire du trafic ou de l’argent. Bien que… être copié c’est une marque de reconnaissance, voir d’excellence non ?
Pour faire suite à la bonne idée de Korben de publier le « Classement des téléphones portables par débit d’absorption spécifique (DAS) »
Bien évidement que c’est dangereux ! Du moins avec une utilisation intensive. Nous sommes les cobayes de la plus grande étude épidémiologique jamais menée dans le monde.
Quelques pistes
La majorité des études entreprises sur le sujet sont effectuées par les constructeurs ou opérateurs téléphoniques. Et lorsque celles-ci sont dites libres : elles le sont …mais légalement car lorsque deux experts « dépendants » s’unissent pour faire un rapport commun.. le rapport devient libre.. ?!
Pourquoi notre chère Ministre interrogée sur cette nocivité avant Noel n’est pas inquiète puis juste âpres les fêtes annonce :
Et comment expliquez-vous qu’il n’y a quasiment pas d’oiseaux pres des antennes relais ?
Et pourquoi des personnes se plaignent de maux de tête alors que l’on a mis une source wifi proche de leurs bureaux ?
Comment expliquer que les personnes électro-sensibles ont une peau différentes sous un microscope ?
Pour info les réseaux wifi utilisent quasiment le même spectre que les micros ondes…
Je ne veux pas être le grand méchant loup… J’utilise encore mon téléphone portable, mais autrement !
Mais il faut être honnête non ? Le grand public aura son amiante … les réseaux sans fils.
Moi ca me mets en rage ce genre d’hypocrisie ! Pas vous ?
On aime ou on n’aime pas.. Moi j’aime pas ! Meme si l’on ne peut pas retirer le mérite du torero. Je trouve ce genre de pratique trés inégale. Alors je tenais à partager avec vous cette vidéo trouvée chez jeanbaminzland. On a tellement vu le taureau se faire torturer que ca me fait presque du bien de voir l’inverse.
Merci d’éviter les polémiques sans fin dans les commentaires…
Ce billet fait suite à la lecture de l’article « Gagner plus de 100€/jours à la roulette c’est possible ! » du blog de JeanBaminZland. Habituellement, j’apprécie beaucoup la section humour de ce blog mais je préfère tirer la sonnette d’alarme.
Cette hypothèse de gain est totalement hasardeuse… La méthode de Hawks d’écrite est plausible mais son application reste très difficile dans la pratique.
Démonstration : Si vous misez 5 euros et que votre couleur ne sort qu’au 10eme tirage votre gain sera de 5 euros ! Mais pour gagner ces 5 euros il faudra avoir misé 2560 euros.
Donc cette martingale fonctionne ?
Oui mais imaginez la somme à miser lorsque votre couleur ne sorte qu’au 12eme coup ? (réponse : 20480 euros). Plus d’information sur les martingales miraculeuses sur Casinos-jackpots.net
Ps : Ceci est un avertissement sur les martingales. le billet de jean est une source d’inspiration . Et ce billet n’est inquisiteur.
Une vidéo édifiante sur ce que les petits génies de Photoshop arrivent à faire.
Alors imaginez lorsque la photo d’origine est prise en studio par un photographe professionnel. Que le sujet est maquillé, habillé par les plus grands couturiers. Puis une sélection de quelques photos sur des centaines de prises. Et pour finir une p’tite magie numérique !
A noter que cette technique est aussi employée pour amochir nos peoples… Et oui un people triste fait malheureusement vendre plus d’exemplaire.
Blogueuses, Blogueurs, on nous ment, on nous spoli… alors que nous allons célébrer le 40 ème anniversaire de Mai 68; le blog Presse-Citron.Net est attaqué en justice (accompagné d’une vingtaine d’autres blogs) simplement pour avoir relayé des supposés frivolités entre un acteur et une chanteuse.
Donc pour la liberté d’expression, je supporte Eric…
Recommandé par des Influenceurs
C’est ce que vous propose le site WhenWillAmyWinehouseDie… autant dire que c’est n’importe quoi.. Pauvre Amy WineHouse
Lu sur le web : “En cinq mois, plus de 40 femmes ont été tuées et leur corps jetés dans la rue dans cette ville au sud de Bagdad, pour des comportements soi-disant non islamiques.”
no comment ! Juste un lien pour effacer toutes traces de cette consultation avec internet explorer Outils/Options Internet /Supprimer historique de consultation
la vidéo suffit d’elle-meme
La plastination consiste à substituer les fluides corporels (graisses, sang et eau des tissus) par du polymère de type silicone. Cette technique, inventée par Gunther von Hagens, permet aussi de modeler les corps.
Il semble que cela soit une tendance artistique ! On aime ou pas… mais des polémiques s’installent : Est-ce à but pédagogique ? D’où viennent les corps ? les personnes ont-elles données leurs accords ?
Chapeau l’artiste…